Интернет - всемирная паутина. И в зависимость этой сети попадают многие!!!
|
 |
|
|
| 26.4.10 18:37 | Любовь как зависимость. |
| Раздел: Зависимость в отношениях. | Автор:
Vanbasten | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 3842 |
"Любовь" и "зависимость": эти два слова кажутся рядом такими правильными
и неправильными одновременно.
И все же, в этом нет ничего странного, поскольку зависимость ( в
английском языке называемая "аддикцией") имеет настолько же большое
отношение к любви, как и к наркотикам. Или наоборот наркотики к
зависимости.
Очень многие из нас - зависимы, но не знают об
этом. Мы тянемся друг к другу, руководствуясь теми же самыми
стремлениями и потребностями, которые заставляют некоторых пить, а
других — употреблять героин.
Только этот вид зависимости настолько же незаметен сразу,но столь же деструктивен и намного более распространен,чем другие.
При ближайшем рассмотрении любовь и зависимость вообще не должны иметь ничего общего. Это полярные противоположности.
Ничто
не может быть настолько далеким от истинной любви — понимаемой как
обязательство к взаимному росту и реализации потенциальных возможностей —
чем отчаянная корыстная зависимость, которую, в случае с наркотиками,
мы называем аддикцией.
Тем не менее, в практике мы часто склонны
их путать.Часто говоря "люблю", когда в действительности подразумеваем
бесплодные, застывшие и уже зависимые отношения с другим человеком,
который выполняет роль объекта нашей потребности. Такая зависимость
одного индивидуума от другого не похожа на аддикцию, и не аналогична ей;
это и есть "зависимость от любви".
Это аддикция в такой же степени, в какой ею является наркотическая зависимость.
Несомненно,
что бедность может быть причиной аддикции ( помните ту знаменитую песню
"Любовь и бедность" из кинофильма "Здравствуйте, я Ваша тётя" ?) , но
наблюдая сейчас за молодыми людьми и среднего класса можно заметить, что
материальный комфорт также может внести в нее свой вклад.
Зависимость
может стать неизбежной, когда человек отвергает любые способы изменить
своё отношение, и соотвественно он отвергает средства и возможности
решения своих проблем. Эти проблеммы с зависимостью могут возникнуть
вследствие ухода от реальности, которую обеспечивает чрезмерно
поддерживающая окружающая среда.
В сегодняшнем неспокойном,
динамичном и быстроменяющемся мире есть множество людей, имеющих опыт
неблагоразумной или отчаянной любви.Как правило, раз спрос рождает
предложение, на них существует и множество тех, кто использует свою
привлекательность для извлечения определённых выгод. И есть множество
людей, которые могут идентифицироваться с переживаниями бесцельности
своего существования и неуверенности в себе, страха и бегства от жизни.
Многим
такое расширенное понимание любовной зависимости может дать конкретную
возможность "узнать себя" в этих рассуждениях. И в этом смысле "Любовь и
зависимость" — становятся такими же родственными понятиями .
Исследователи наркотиков, уже давно и убедительно доказали, что аддиктами делают людей не наркотики, а они сами.
Героин
и морфин не всегда вызывают "физические" симптомы привыкания, которые
мы связываем с наркозависимостью, но то же время как они могут
присутствовать и действительно встречаются в случае других наркотиков,
типа сигарет и кофе. Всё зависит от происхождения употребляющего, его
ожиданий, настроения и эмоциональных потребностей.
Как только мы
начнём понимать это, все, что останется - это изучить процесс
возникновения зависимости проецируя его на себя, чтобы выявить его
применимость к любви и другим человеческим занятиям.
Если
известно, что зависимость не является в основном вначале следствием
химических свойств наркотика или организма, и если мы в этой связи
должны расширить нашу концепцию вызывающих зависимость объектов, включив
в нее более широкий диапазон веществ, тогда зачем ограничиваться
веществами? Почему не посмотреть на целый ряд вещей, действий и даже
людей, от которых мы можем и действительно становимся зависимы?
Мы
должны реально взглянуть фактам в глаза и признать, что понятие
аддикции жизнеспособно не только к наркотикам или вещам, но и чувствам.
В
настоящее время слово "аддикция" как научный термин вышла из
употребления из-за массы противоречивых данных о наркотиках и их
эффектах. Так как люди, часто употребляющие наркотики, не становятся
аддиктами, ученые начинают думать, что аддикции не существует.
Однако,
попутно мы находим, что это понятие используется во все увеличивающемся
числе контекстов — "аддикция к работе", "аддикция к азартным играм" —
потому что оно описывает то, что реально происходит с людьми.
Зависимость
как болезнь действительно существует, и это большая проблема
человеческой психологии. Понимание аддикции поможет ответить на вопрос,
почему мы неоднократно возвращаемся к вещам, которые делали прежде, то
есть прояснить вопрос привычки.
Зависимость можно счесть
патологической привычкой. Она может быть связана с человеческими
потребностями, например, в еде и любви, так же, как с предметами, без
которых люди могут обойтись, типа героина и никотина.
Другими
словами, аддикция не является чем-то таинственным, о чем не может
рассказать наш обычный опыт. Это пагубное разрастание, крайность,
нездоровое проявление нормальных человеческих склонностей.
Мы
можем видеть тенденции зависимостей в себе самих, даже когда не назвали
бы себя всецело, или в основе своей, аддиктами. Вот почему идея и
осознание зависимости может быть важным инструментом нашего
самопонимания. Но для того, чтобы была понятна ее важность, она должна
быть переопределена. Нужно произвести фундаментальное изменение в том,
что мы думаем об аддикции.
Если мы хотим переформулировать
понятие аддикции, мы можем начать с того места, где оно обычно и
традиционно применяется, то есть с наркотиков. Есть некоторые книги,
скажем, "Вероисповедание Трудоголика" Уэйна Оутса, кото-рые принимают
обычную теорию химической аддикции и проводят неформальную,
полу-юмористическую аналогию с паттернами навязчивой работы. Такая книга
полезна, и именно по той причине, что она показывает, как люди начинают
использовать понятие аддикции для объяснения разнообразных областей
своего опыта. Но Оутс не рассматривает следствий аналогии, которую
проводит. То, что мы хотим сделать — не применение существующего понятия
аддикции к любовным отношениям, а изменение самого понятия. Это
подразумевает рассказ о том, как на самом деле действуют наркотики. Если
мы стремимся установить, что аддикция так же реальна и так же
конкретна, когда ее объектом является человек, а не наркотик, то мы
должны сначала рассмотреть старые стереотипы "физической аддикции" и
"наркотической аддикции", так глубоко укоренившиеся в нашем сознании.
Когда
мы думаем о том, что позволяет наркотикам оказывать такое влияние, о
том, что они могут, и изучаем их, мы узнаем о своих установках по
отношению к самим себе. Ключом к пониманию восприимчивости к аддикции
являются вопросы самообладания и господства над окружающей средой; мы
думаем о наркотиках, как о всемогущей субстанции, потом что сомневаемся в
собственной психологической силе. История изменения реакции Америки на
вещества, изменяющие сознание (даже на марихуану и ЛСД, которые не
считаются "аддиктивными"), во многом говорит нам о том, как мы
воспринимаем свою собственную силу — как индивидов и как общества.
Другими словами, это свидетельствует о нашей предрасположенности
поддаваться аддикции — к наркотикам, к людям, вообще к чему-нибудь.
Продолжение на следующей странице
|
| 1 2 » |
|
|
MyArticles 0.6.1 for RUNCMS 2: by RunCms.ru |
|
Магазин посуды luminarc КупиТарелку Luminarc, купить и не пожалеть- столовые сервизы и наборы посуды, популярные чайные наборы, детская посуда, бокалы и фежеры. Посуда Luminarc подвергается серьезным испытаниям в области безопасности. Продукцию этого известного бренда можно купить для себя, дарить, использовать «на каждый день» или для самых торжественных поводов.
|
| | |
Re: Любовь как зависимость.
Re: Любовь как зависимость.
