Мы обычно думаем про детей, которые являются жертвами издевательств в школе, что это дети из числа изолированной молодежи, которые не вписались новый коллектив. Однако, опыт показывает, что преследование происходит и в Интернете, а жертвы, как правило из основных социальных групп — а те кто занимается кибер-шантажом и дискредитацией, они часто друзьями или бывшими друзьями тех, кто становится их жертвой, а не чужие люди со стороны.

Исследование направлено на изучение глобального растущего явления запугивания и травли в социальных медиа, и его влияния на повседневные отношения и поведение подростков как следствие такого вида преследования. Социальные психологи порой, находят удивительные способы, которыми люди в онлайн среде влияют на реальную жизнь своих жертв. Данный аспект проблемы представлен 19 января на конференции «Личность и социальная психология» (ВПСП) на ежегодной встрече в Новом Орлеане.

"Исследователи уже давно знали, что люди дают уникальную информацию в сети о себе, начиная о таких данных, чем они владеют, одежда, которую они носят, то, что они говорят и делают, и о тех, с кем встречаются и дружат. И уже давно специалисты предупреждают всех вокруг, что не стоит делиться этой информацией — она может быть потенциально опасна и ею могут воспользоваться против них самих.

Тем не менее, несмотря на эти сигналы , социальные сети до сих пор являются информативными ресурсами, чтобы узнать, кто чем занимается, и напрасно люди думают, что эти данные не всегда так легко доступны для всех посетителей социальной сети ", говорит Линдси Грэм из Университета Техаса, в городе Остин.

"Многие подростки частью своей жизни живут в Интернете, и границы реальности и кибер-пространства размыты между теми, кто видит эти сигналы и кто нет, на это тем более важно обратить внимание впечатление людей вокруг нас, которым мы даем эту информацию».

Возникающий образ кибер-хулигана

Некоторые статистические данные показывают, что около 160 тысяч студентов в год прогуливают школу только, чтобы избежать преследования, и негативных сообщений о себе в социальных сетях. Социальные сети могут нанести вред в аспекте нивелирования личности в глазах окружающих и делают это легче, чем когда-либо. Чтобы беспокоить или дискредитировать одноклассников в восприятии социальной группы в реале достаточно написать немного негатива о жертве в социальной сети. Преследование одноклассниками своих сверстников связано у жертв всё чаще с депрессиями, тревогой и мыслями о самоубийстве.

Для изучения так называемой"кибер-агрессии", - преследование, которое происходит онлайн - Диана Felmlee из Университета штата Пенсильвании и Роберт Фарис из Университета Калифорнии в Дэвисе, опросили 788 учащихся подготовительной школы в Лонг-Айленде.

Исследование отображает студентов социальной структуры школы в процентном отношении по отношению к онлайн-домогательствам.

Учёные обнаружили, что кибер-агрессия происходит в русле школы, в основном среди друзей, бывших друзей и бывших знаком. Они также обнаружили, что учащиеся старшего возраста имеющие наклонности к нетрадиционной ориентации чаще становятся объектами травли среди сверстников. Примеры различных видов преследований легко найти в Интернете: были опубликованы унизительные рисунки и фотографии со ссылками на конкретных индивидуумов, написаны порочащие слухи, объявление о том, что студент гей или издевались над ним, делая вид, что стремятся подружиться с ним.

"Кибер-агрессия есть, и это факт. Наиболее часто она проявляется среди относительно популярных молодых людей, а не среди тех, кто находится на периферии внимания в школьной иерархии".

Диана Felmlee утверждает: "Те, кто занимается кибер-агрессией вряд ли выберут своей целью незнакомцев, они часто бывают в близком контакте со своими жертвами, преследователи достаточно близко общаются в социуме со своими жертвами, а потому знают, как и чем нанести им вред".

Исследователи обнаружили, что некоторые процессы, которые способствуют агрессии в школе включают борьбу за статус, соблюдение норм соответствия, и конкурируют за подруг или друзей.

Как наш интернет отображения влияют на наши отношения

Еще более безобидные онлайн-взаимодействия могут оказаться проблематичными для личных отношений. Новое исследование психологов показывает, что раскрытие большего объёма информации о себе онлайн, на самом деле уменьшает близость и удовлетворенность отношениями среди романтических пар.

Juwon Ли из Университета Канзаса рассказывает: " Мы обнаружили, что онлайн самораскрытие информации о себе было отрицательно связано с близостью и удовлетворенностью между супругами ".

В серии исследований, Ли и его коллеги обнаружили, что большое использование социальных сетей влечёт за собой снижение удовлетворения в любовных отношениях, но не в дружбе.

В одном исследовании, исследователи создали два разных макета стены Facebook: одна была создана с высокой степенью самораскрытия информации (например, много личных фотографий и личных обновлений статуса, таких как "просто поссорился с мамой" или "Довольно интересный тренинг на работе был сегодня ") и второй макет странички, который имел низкую степень самораскрытия (например, нейтральный статус обновления, такой как "Хорошая погода сегодня ").

Они попросили участников представить, что одна из стен была стеной своего партнера, а затем, путём опросов и тестов, измеряли их стремление к близости отношений и жизненной удовлетворенности.

Те, кто смотрел на странички с высоким уровнем самораскрытия сообщили, что менее хотят близости с таким партнёром и удовлетворение их в личных отношениях было гораздо ниже по сравнению с теми, что изучали страницы с минимумом информации.

"Раскрытие в высокой степени личной информации в Интернете, независимо от того, связана эта информация с вашим партнером или отношениями, скорее всего, негативно влияет на романтические отношения," говорит Ли.

Как наш вымышленный интернет-образа совпадает с тем, как нас воспринимают.

Исследователи также изучают, насколько правдиво мы раскрываем текущую информацию о себе, и кем мы становимся в сети. В двух новых наборах исследований, психологи посмотрели на игроков Warcraft и профили людей, которые часто посещают кафе и бары.

"Все больше и больше в нашей жизни, мы проживаем или хотим выглядеть физически как в виртуальных мирах. Важно понимать, что виды своих впечатлений, мы стараемся выделять и заострять на них внимание «друзей» в социальных сетях через свои сообщения и статусы, которыми делимся с людьми в виртуальной среде", говорит Грэм из Университета Техаса.

Соавтор данного исследования с Сэм Гослинг более конкретен в своей характеристике данной проблемы "Если мы создаем псевдоним или аватар для себя, или публичного выступления в сетях Интернета, и мы помним, что какой-то конкретный бар или кафе является одним из наших постоянных мест тусовок, мы неизбежно выбираем что-то, о чём заговорят те, люди вокруг которых мы находимся. И мы желаем, чтобы они идентифицировали нас с этим ником или аватаром. Мы хотим проецировать на них свои взгляды и желаем самоутверждаться в этом коллективе посредством виртуальной изобретательности".

При исследовательском анализе игроков Warcraft, учёные обнаружили, что хотя люди думают, что могут делать правильные последовательные суждений о личности игрока, по его нику, аватару и поведению в игре, эти впечатления совсем, как правило, не совпадают с тем впечатлением, которое человек создаёт в среде своих знакомых в реальной жизни.

Во второй серии исследований, учёные исследовали 50 случайно выбранных кафе и баров в районе Остина и посмотрели на фотографии людей в профиле на стене в социальных сетях, которые часто посещают эти люди.

Просто глядя на фотографии в профайле частых посетителей для каждого места, наблюдатели смогли оценить личностные качества типичные для этого человека (например, экстравертный, симпатичный, нарциссические), и род деятельности, которые могут возникнуть в связи с созданием этого профиля (например, любитель выпить, Интернет-серфер, флиртующий человек).

Для сравнения, исследователи направили наблюдателей в места где бывают завсегдатаями люди, чьи профили изучались и анализировались , чтобы сделать те же оценки при личном общении. "Мы обнаружили интересный факт, что, когда мы сравнивали впечатления сформировавшиеся только из анализа профилей людей в соцсетях с теми, которые сформировались из межличностного общения, то процент совпадения был ничтожно минимален", говорит Грэм.

"Впечатления были последовательно не сопоставимы, независимо от того, какой тип личности мы наблюдали -. Предполагаем, есть некоторое единство в типах людей, которые ходят в определенные места и выбирают эти места своими постоянными местами отдыха соответственно типу других людей которые являются завсегдатаями этих конкретных заведений"

Как формировать каналы связи, что мы говорим.

Помимо создания образов себя в Интернете, все больше людей используют социальные медиа - включая Twitter, Facebook и блоги — для обмена разнообразной информацией, в том числе о потребительских товарах и услугах. Какие именно способы общения мы выбираем, в интернете или в реальной жизни, влияет, как мы говорим и о чем мы говорим, показали находки следующего нового исследования.

Ион Бергер из школы Уортон при Университете Пенсильвании и его коллеги проанализировали более 21000 повседневных разговоров онлайн и оффлайн. Они обнаружили, что онлайн-сообщения предоставляют людям возможность взять паузу в разговоре, и, следовательно, более тщательно обработать ту информацию, которую они высказывают. В результате этого, эти разговоры имеют тенденцию быть более интересными и взвешенными, чем беседы лицом к лицу или по телефону.

Исследователи измерили интерес аудитории в разговорах относительно тех товаров и брендов которые предоставила фирма маркетинговых исследований, которая отслеживает, какие бренды и потребительские товары обсуждаются в разговорах и интернете. Такие бренды как Christian Dior и автомобили, такие как Audi A6, оценивается как очень интересная для обсуждения тема, в то время как такие бренды, как Хьюго Босс и такие продукты, как страхование оценивались как вовсе не интересные.

«Эти данные проливают свет на процесс формирования каналов связи межличностного общения и психологические предпочтения аудитории" говорит Бергер, который является автором будущей книги "Почему люди в интернете думают дважды, прежде чем открыть рот."